于是乎，这就将白宫逼到了一个两难的境地：美国会陷入一场其原本打算阻止的战争，而且有可能会在南海“东道主”中国的地盘上输掉这场战争；但若仅是发 出空洞无物的口头威胁，其将被外界视为虚张声势，可能会跌下霸主之位。显然，这一局面下，开打或不开打对美国来说都意味着巨大的危险，其需要美政府和精英 团体经过反复的权衡。
冲突规模有扩大趋势——战斗或绝非仅限于海上
一直以来，很多人都分析认为中美即使真的因南海而擦枪走火，其战斗规模充其量也仅是一场惨烈但规模控制严格的海上之战，即仅动用海军、空军和部分海军 航空兵的对抗。不过，笔者以为，若美军航母真的被中国所伤，甚至遭到击沉，这场战斗恐怕极有可能升级为战争，一场对中美国土都会产生一定威胁的战争。
一旦战局因中国击沉美航母而升级，笔者不怀疑美国会因此而对中国本土进行威慑性攻击。客观地说，中国确实做不到不让美国人攻击中国本土，即使只是沿海地区的一些军事目标。
毕竟中国拥有着长达1.8万公里的大陆岸线，连美国都难以彻底而严密地对这么长的海岸线进行守卫。不过，从中国的角度来看，我们也研发和装备了一些足以威胁美国本土的武器，尽管尚未到同美军对等的地步，但这种能力相同的威慑力是确实具备的。
整 体来看，美军对中国本土的攻击很有可能仅局限于沿岸军事目标，即可能威胁美海上力量的设施。从行动上来说，美军具备发射对陆攻击导弹的核潜艇与水面 舰艇、挂载巡航导弹的隐身战略轰炸机等将会是较为合适的选择。同时，美军或尽可能地避开人口稠密区。毕竟，考虑到中国也有一定对美本土进行报复打击的能 力，白宫需要控制行动规模，以避免事态演变成一场中美全面战争，从而使自己遭受到同样恐怖的损失。反观中国，若北京同样不愿看到全面战争的爆发，对美本土 进行攻击的可能性就并不会很高，因为目前解放军足以威胁美国本土的手段只有洲际导弹，而动用洲际导弹则意味着核大战。但是，北京并非没有好方法以战止战， 即攻击或威胁美军海外基地。
显 然，一旦中美爆发冲突，美国难以仅依靠航母战斗群进行作战。在中国这种体量和军力都极为深厚的国家面前，其不可避免地要在很大程度上依赖驻韩、驻 日、驻菲、驻澳等地的军事基地。从这个角度来想，航母可以跑，但这些军事基地都是钉死在地面上的，想跑也跑不了。尽管北京为了避免那些美国盟友加入到对华 作战之中，或并不会一上来就选择对这些基地进行直接打击。但是，一些象征性的导弹威慑依然足以令基地美军感受到切实威胁，而基地所在国出于自身安全、政治 和经济方面的考虑，也很可能并不愿跟随美国蹚浑水。
失 去了驻地国的庇护，美军海外基地就难以自保，难以自保的基地也就无法为进行远洋作战的航母舰队提供有效的支持和援护。如此看来，正因中国有灵活且较 为有效的威慑手段，所以除非美国真的下决心掀起一场世界大战规模的中美全面战争，否则无论其是否愿意，白宫都必须考虑有效控制这场冲突的规模。虽说中美海 上冲突随着航母的沉没或将演变成对中国本土的攻击，但美国依然要顾忌难以移动的海外基地的安危，所以这种攻击将十分有限。
综 上所述，在中国击沉美军超级航母后，白宫将面临一场尤为艰难的抉择，打或不打几乎具备着同样的危险。而一旦选择武力摊牌，美或对中国沿海军事目标进行威慑 性攻击，但出于对中方反制手段和海外基地安危的考虑，其将对攻击的规模进行严格限制，即避免升级到中美全面战争的地步。最后的最后，笔者还是要说明，以上 仅是对最坏结果的一种预测和模拟，中美虽在全球范围内有很多矛盾，但两国共同利益比起矛盾要大得多，双方武力相见的可能性并不很大，毕竟和平友好才是当今 世界的主流思想与价值观。
