雾里看花
美国《财富》杂志称，当谈到公众人物的个人财务、商业和公众生活等问题时，透明和公开是这个时代美国人通常所认为的基本准则。要搞清楚上市公司CEO或CFO等高管所持有的股票、私营企业的估值，甚至富豪私人飞机正在飞行的位置都不是难事。选民很容易就能查到民主党总统参选人桑德斯(Bernie Sanders)的身家，想要知道民主党另一位参选人希拉里·克林顿在高盛演讲时的出场费也不难。
但特朗普却不这样，他对那些充分披露财富、收入和业务活动的富豪不屑。毫无疑问，特朗普很有钱，但要准确地说出他多有钱就很难了。他尚未公布其纳税申报单，而其冗长的所谓公开信息中充满了诸多的“估算”和“范围”，而非精确的数字。有美国媒体称，还真没有好方法去验证特朗普自称的那许多生意。
放眼整个美国大选，无论是希拉里·克林顿、桑德斯、科鲁兹、卡西奇还是卢比奥，人家都公开了自己的税务信息。只有特朗普还在雾里看花。
所有这一切都突然了围绕着特朗普的一个悖论。一方面，这位“网红”商人的政治生涯在很大程度上倚重于他高调的公众形象；另一方面，高调的特朗普，其产业都在“深闺”中运作。特朗普集团在很大程度上就像是一家家族企业。
从常理上说，富豪间的金钱游戏或多或少都有信息公开，比如某家大型公司IPO(新股上市)、收购了一些上市公司的股份或者公开发债。即便是私营企业向共同基金出售股份，这些基金公司也会通过公开业绩的方式披露这些私营公司的相关财务信息。即便是令公众颇感神秘的对冲基金或者是私募股权基金，也会和投资者分享自己的业绩。当然，这些投资者主要是机构投资者，比如社保基金。由于这些机构投资者有信息披露的义务，所以即便投资的是一些高冷、神秘的公司，其信息也会一定程度地展示在公众面前。
有媒体作了这样一个比喻：特朗普的产业之于公众来说可能就像一家门口的意大利餐馆，看上去平易近人，实则知之甚少。
