情报部门的辩护
在事后的声明中，阿桑奇表示CIA已经失去了对网络武器的控制，他们通过各种黑客病毒来渗入智能系统，而且这样行为“极具毁灭性”。
但这样的说法遭到另一方的反对。
CIA至今拒绝直接对此次泄露事件的真实性做出评论，仅表示一些“掌握了工具和信息的敌人正在制造伤害”。联邦调查局FBI局长科米（James Comey）也表示：“美国没有绝对隐私这样东西，也没有司法力量到不了的地方。”
智库机构外交关系委员会（Council on Foreign Relations）的文章也似乎在为CIA辩护，文章认为，除非被CIA列为目标，比如一些美国担心的间谍，否则CIA不可能通过任何这类工具进行黑客攻击，换句话说，CIA对普通人的信息不会感兴趣。
另有分析认为，在斯诺登事件之后，现在很多科技公司采用了升级后的加密技术，所以，除非在设备加密之前或者解锁之后侵入，否则即使CIA等情报部门也难以从中获得想要的信息。一个最好的例子是，去年FBI甚至需要寻求苹果公司的帮助来解锁嫌疑人的iPhone手机。
总而言之，在特朗普新政府刚开始运转的时期，多数变化出现时都有很多人抛出各种阴谋论。比如内阁要员和俄罗斯的关系，俄罗斯对大选的干预，还有维基解密泄露CIA机密背后是否也藏着俄罗斯的势力，这些疑虑多数把矛头指向了俄罗斯，而在美方调查完成、有任何证据能坐实这些猜想之前，不能不说冷战思维依然横亘在美国的外交思路之中。
