法院会如何判决

 

双方争执的焦点主要集中在，那8万块钱到底是不是彩礼钱？

 

江先生的主张是，他已经向胡小姐求过婚了，而且求婚和转账的时间点非常接近，也专程去见过胡小姐的父母。

 

正因为感到两人的婚事可以提上议程了，因此才转给了胡小姐8万块钱，这笔钱也就是彩礼钱。

 

胡小姐抗辩的理由是，江先生转了8万块钱是事实，但是自始至终都没有说明这笔钱是彩礼钱。

 

而且当时转账时，江先生还特别给她留言：

 

“把欠的钱给人家还了，好好养病......都怪我没有照顾好你。”

这完全就是江先生当时觉得亏欠于她，对她做出的情感补偿。

 

而法院会采纳谁的主张呢？

 

法庭在开庭审理后，通过对双方提供的转账记录和聊天记录调查，法官发现，在江先生求婚的第二天，胡小姐曾经明确表示要将钻戒退还给江先生。

这说明，胡小姐并不愿接受江先生的求婚和戒指，就更谈不上有要和江先生结婚的意愿。

 

而江先生在转账8万元的时候，也没有说明这8万元是用于两人准备结婚的开支，因此法庭认为，这8万块钱不符合彩礼的性质。

 

法院驳回了江先生的上诉，江先生不服随后又上诉到中级人民法院，但他的上诉被驳回，维持原判。

 

结语：

 

虽说金钱不能和感情划等号，但恋人在交往期间也免不了有经济往来。

 

在涉及到大额的经济转账时，如果双方能约定其用途，可以在今后遇到纠纷时避免不必要的麻烦。

 

本案中的江先生在转账时，如果在备注中说明钱的用途，或许就不会是现在这个结果了。

 

一段感情能最终走到底，那是最好不过的结果了。

 

如果有缘无分，也最好做到互不亏欠。