“量力而行。”
一直以来，观点不一，有人认为：
只有女方对男方不甚满意的时候，才会借由提高彩礼的数目，以此达成心理上的平衡。
但也有人觉得，彩礼是男方对女方尊重的表现，
给的越多爱得越深，也代表女方更值得，
而也有人认为，女方彩礼要得越少，代表两人感情越深，女方的家庭也更通情达理……
不知大家更倾向于站队哪方的观点呢？
娇妈认为，说到底，这事就没个定准，
毕竟每个人的家庭成长环境，为人处事之道，甚至于本土人情，思维定式等都不尽相同。
没有对错，只有选择。
这里只浅谈现象——
从何时起，彩礼成为了一种衡量单位，
判得了情感阈值，类比得上个人价值……
当其成为用以计量和兑换的中介砝码，很多的弊端和矛盾也随之滋生。
“商品”与“交易”
传统的婚姻习俗流传至今，其实很多方面上，
已经存在不能流于如今形式的糟粕之处。
比如女方家庭如同“卖”女儿般设坎儿，向男方家庭索要“天价彩礼”，
被很多人认定为是坑人又害己的行为，
大抵上是觉得这样的做法，本质上和将女性物化作商品并无二致，
不外乎是将婚姻变成了一场金钱“交易”。
越发重压的彩礼数目，让一些男性不得不选择举家倾囊，更甚贷款筹彩礼；
而一些女性，则被迫加塞于不松口的亲辈，和拿不出目标彩礼的对象间进退不安，甚至因此耽误了人生规划良机……
想要谋取幸福，就必须提前透支自己，硬要打肿脸充胖子，去企及自己难够到的范畴吗？
此前一个00后男生的热帖引发争议，
他表示自己的择偶观念是：
“要彩礼的一律免谈”，
被广大网友说成是不成熟，并预设，在将来他一定会被现实迎头痛击，改变如此的想法。
但站在某些角度来看，一些观点也有其道理。
当婚姻一方成为可供置换的商品，当情感价值兑换成可明确毫厘的数字，让婚配沦为一场交易，让两个家庭均为之心塞不满，
这样的局面，真的有人能从中获得喜悦幸福吗？
但也有一些折中的形式出现，如今还有一类解决方式，就是形式上走过场，私底下再论分配。
社会学家费孝通在《江村经济》中提出：
“从社会学方面看，在传统的婚姻关系里，聘礼与嫁妆事实上都是双方父母提供给新家庭的物质基础。”
彩礼嫁妆中的大部分，甚至全部，都资助给新婚小家庭。
但倘若真得大家都能如此和谐互惠，那社会新闻栏目里怎么又会出现因彩礼问题引发的一地鸡毛呢？
彩礼酿悲剧
也是在近日，一条令人苦涩的新闻上了热搜，
在这个持续高温预警的炎炎暑天，有位辛劳一生的母亲，永远停留在了这个时节。
生前，她如此拼命努力的缘由，是为了给小儿子攒彩礼娶媳妇成家……
网友感喟于其不易和生命逝去的哀伤，
