军事恐吓只是危险的开端
长期以来，韩国军方渴望“一手执矛，一手持盾”，尤其是针对令韩过焦躁不安的核问题和导弹威胁，韩国军方挑起军事冲突的“胃口”极大。事实上，连韩国国内都认为，“4D作战概念”其实是“危险的开端”。尤其是在美韩联军奉行“先发制人”的战略背景下，即使朝鲜并没有开展攻击，只要美韩认定“存在威胁”就可发起主动攻击，事实上已经成为战争可能的“挑起者”。
对于可能突发的战争威胁，朝鲜也没有选择退让。朝鲜官方已经多次表态，将对美韩联合军演和相关军事部署开展同样“先发制人”的军事打击，同时也将对美韩可能的第一轮突袭开展“以牙还牙”的军事报复，这势必加剧朝鲜半岛“剑拔弩张”的对抗局面，甚至是将事关两国人民安危的战争导火索放到了火药桶上。
而要真的实现对朝鲜“先发制人”打击，也远没有那么容易。韩国的对朝“杀伤链”系统并不像想象的那么强大，“4D作战概念”能否完全发挥实力同样很难说。尤其是在朝鲜很多军事设施根本不为外界所知，无论美、日、韩的侦察技术有多发达，寻找这些目标依然非常困难的大背景下，部分导弹再采取移动发射，进行有效打击可谓难上加难。此外，韩国对朝鲜“先发制人”打击能否经得住国际法承认还是问题，这一举动本身就违反了联合国宪章。
更何况，韩国军方要想完全实现“4D作战概念”，仍有许多工作尚待部署。两国不仅需要整合常规打击手段、“核保护伞”和反导系统，韩国方面也需要在2020年前抓紧建成对朝“杀伤链”和自身的反导系统。但受到财力和科技能力限制，韩国的对朝“杀伤链”等相关作战系统很难于2020年前建成，即使是美、日、韩正在建设的多边情报交流机制也存在很大变数，势必增加“4D作战概念”的实现难度。同时，“4D作战概念”相关系统的建立并非是美国人白送，需要韩国人民自掏腰包，因而需要韩国在国防、经济和外交等方面付出巨大代价。
可以预见，韩国追随美国发展“4D作战概念”，将自身安危绑在了美国攫取亚太利益的滚滚车轮上，本就不会有什么好结果。韩国越是希望通过军事紧密团结得到美国的“保护”，越会对自身经济、外交和国防自主性产生恶劣影响，更是一种对朝鲜半岛相对稳定局势的巨大挑战。
