杨承军对《环球时报》记者表示，针对美韩部署“萨德”，我们外交上的抗议和反对已经不够，还要有军事上的应对，可以从多个方面进行反制和应对，比如加强针对东北亚战略方向的军事存在，增加兵力、武器装备以及提高作战能力；高调宣布我们的重型武器列装，如试验成功的“东风-41”导弹；强化针对东北方向的空基、海基作战力量的明确信息；抓紧构建战略侦察预警系统并形成实战能力；除年度计划的训练和演习，组织有针对“萨德”构成威胁和侦察的训练和演习；加强东北、华北、华东地区重要目标的防御，以及科学隐蔽和伪装，如光学伪装、红外伪装。杨承军特别强调，“在科学隐蔽和伪装方面，我们有丰富的经验”。
延边大学朝鲜韩国研究中心国际政治研究所所长金强一对《环球时报》记者说，“萨德”入韩，战略态势效用超过军事效用，美国战略上挤压中俄，引发区域震荡是肯定的。中俄被逼，只能加入军备竞赛。有不少中国网民呼吁针对韩国采取更多反制措施，金强一认为，必要时应有对韩国的反制，但从战略角度看也要慎重。“萨德”问题已经成为中美战略层次的问题，可从中美层次找到更多解决方法，如军事手段应对，你有“萨德”，我也拿出更先进的武器系统。
如果中国继续扩大对韩国的反制措施，那么赢家无疑是美国和朝鲜，这两个国家都希望中韩关系破裂。
