那么接下来的问题是，如果朝鲜向日本发射核导弹，可能造成什么结果。
虽然朝鲜“火星8”导弹技术水平不高，但毕竟是一种成熟中远程导弹，根据其此前的展示，完全可能向目标齐射数枚导弹。
美国在韩国部署的“萨德”系统当然可以拦截“火星8”水平的导弹，但它毕竟没有中段拦截能力，只能在距离目标很近的地方击落来袭导弹，掩护范围大概也就是200公里左右。换言之，如果要让日本全境免遭核打击，那就需要起码部属个百十来套“萨德”。当然，未来日本海军有标准3导弹后能进行部分中段拦截，可以大幅提高拦截“火星8”类导弹的能力。即使朝鲜以后按照伊朗前年展示的“阿玛德”导弹类似的方式，给弹头增加在大气上层拉起的能力，但“标准3”可以在日本海上空，就将其击落。虽然“标准3“看起来很好，但毕竟刚刚首次进行试验，距离真正装备还有时日。如果讨论已经”迫在眉睫“的问题，还是暂时不必考虑。
也就是说，日本现在只能靠部署在东京的“爱国者3”导弹撑起一个50-70公里半径的小拦截圈，大概只够确保东京周围的安全。以日本如今的人口密度，一枚广岛水平的核弹随便掉哪，那伤亡数字可就……我们在Nukemap网站上模拟一下，如果一枚当量1.5万吨的广岛型原子弹在大阪市政厅上空600米高度爆炸，将导致8.4万人立刻死亡，27万人受伤。如果有不止一颗核弹落到日本——其实结果也没有什么区别了，这个数字在现代社会已经足够造成严重后果，而且遭到核爆的东京很可能陷入比核爆本身更严重的恐慌和动荡，导致难以预料的结果。
这是朝鲜一旦发射核导弹导致的可能结果之一，而且从现在来看，美国肯定没有50%以上把握阻止这一后果。
至于朝鲜为何选择向日本发射导弹，用现代国际政治常识很容易解释这个问题。所谓的大国，就是指能够对国际态势造成巨大破坏的国家，而朝鲜通过少数几枚核武器瞄准日本，已经可以实现“大国”的最低门槛。就像萨达姆当年拼命往以色列发射“飞毛腿”导弹一样，其目的就是为了挑起以色列和中东阿拉伯国家之间的旧怨，事情到了这一步，朝鲜需要考虑的已经不是自己能不能活下来，只要尽量制造麻烦就行了。
朝鲜如果向日本发射核武器，完全可能造成东亚局面的进一步不可预料的变化，这是中美两国都绝对不愿意看到的。其结果，美国为了维护“对盟友的承诺“，必须对朝鲜实施反击，而且很可能要使用核武器实施反击——我们前面说过，朝鲜的地下工事坚固程度不可小觑，可能必须使用核武器来摧毁。那样，中国又该如何处理呢？中美会不会发生直接冲突呢？还是说中国什么也不管，那样以后中国用什么说服其他国家相信中国提供的安全承诺呢？
虽然这仍不大可能导致中美核冲突，甚至带来世界末日，但对于东亚来说，仍将是一场灾难。
