疑问二：美国警方办案效率是不是太低？
对克里斯滕森的刑事起诉书显示，调查人员在章莹颖失踪第4天即6月12日就锁定了嫌疑人并对其进行问询，而在15日嫌疑人承认搭载过一名亚裔女性，但美国警方半个月后，29日才决定抓捕。为此，美国警方的办案效率也遭到网友质疑。
刘龙珠说：“有人说，这个案子体现了美国司法制度的特点——宁可错放一千，不能错抓一个。这种说法不对，美国警察抓错人的时候太多了。这个案子不是美国制度的问题，是人的问题，也就是办案人员办事低效的问题。当地警方和FBI在处理这个案子上确实存在失误，表现在没有及时行动以及当地警方和FBI的配合方面。”
他进一步向政知道（微信ID：upolitics）解释道，6月15日，嫌疑人承认有亚裔女性曾上过他的车，这个时候还不立刻进行抓捕，而是之后嫌犯自己称把这位女性绑架了，才进行抓捕，这显然是错误的。此外，外界还有种说法，称FBI没有抓嫌疑人是因为证据不足，这种认识也是错误的。在美国，法律依据不是证据而是probable cause(合理相信)，因为很多杀人、强奸这类重大刑案开始都是没有直接证据的。probable cause在美国法律条文中是指一个正常人认为犯罪行为已经发生了，事实上6月15日嫌疑人承认搭载过亚裔女性就已经构成了“合理相信”，因此15日FBI就可以抓人了，而这次FBI却一直在等，直到6月底才进行抓捕，这是非常不专业的。FBI之前也有乱抓人、抓错人、最后又放掉的记录，而且FBI也不是以谨慎、小心着称，很多时候都是先抓了人再说。根据法律，FBI可对嫌疑人羁押48小时，如果是重大刑案，检察官可以申请不得保释。
此外，嫌疑人搭载章莹颖的这种车在当地仅有18辆，警方查这辆车就花费了4天，可以说黄金时间都被耽误了，其实一开始当地警方就应让FBI完全接手。从起诉书可以看出，FBI是在15日才完全接手的，当地警方和FBI的交接过程也浪费了一定时间。
