1985年，安徽合肥重修包公祠，当人们准备把包公遗骸迁进祠堂的时候，却发现当年发掘的包公遗骨竟然不见了。
时间回到1973年，合肥钢铁厂因为扩建需要，考古人员决定对包拯及其家族墓地进行抢救性发掘，经过勘测，包公家族墓地共有16座坟墓，但是没有墓碑，究竟哪一座是包公墓呢？一时陷入了僵局。
考古人员马上询问包氏后人，但是他们也不知道准确位置，认为最大的那座可能就是，因为族人每年都去那里祭奠。
按照包氏族谱记载，包公去世后确实葬回了老家，中途迁葬过一次，仍然葬在祖坟地，但是具体位置在哪里？又为什么迁葬？族谱并没有记载。
于是考古人员决定对规模最大的一座展开发掘，但是当打开墓穴一看，所有人都傻了眼，里面的骸骨却是女性特征，显然不是包公墓。
既然不是包公墓，以免出现意外，考古人员一商量，决定把剩下的墓全部发掘。首先人们决定对面积最小的M1号墓进行发掘。
发掘过程中人们发现并无夯土，是一个简陋的土坑墓，清理掉泥土后，一口黑漆楠木大棺出现了，但是令人遗憾的是棺木基本腐烂，棺底东西两侧尚存6个排列整齐的大铁环，这是下葬时穿绳抬棺用的。
打开棺盖，里面只有一些骨骼的碎片。随着淤土的清理，人们惊喜的发现了两方被打碎的墓志。经过辨认，其中一方赫然写着“宋枢密副使赠礼部尚书孝肃包公墓铭”。墓志上记载的内容与史料记载丝毫不差。
既然有墓志，棺椁里也有尸骨，这肯定是包公墓确凿无疑，但是人们仍觉疑点重重。
第一，此墓很小，和包公身份明显不符，包拯做过开封府尹（相当于北京市长），还做过三司使，枢密副使。朝廷的一品大员为何墓葬如此寒酸？
第二，墓葬里只有一口棺材，却发现了包公夫妇两个人的墓志铭，难道是夫妻合用一口棺材？包拯节俭到如此吗？
这难道是假墓吗？经过鉴定，墓志是真的无疑。
但奇怪的是墓志为何在发现时断裂且有人为砸断的痕迹呢？依照包公的名声，深受百姓爱戴，谁会去砸他的墓志呢？种种谜团使考古人员一头雾水。
也有人提出，包公应该被得罪人砸的，比如狸猫换太子案，得罪了权贵，铡美案更是得罪了公主。一开始考古人员也有这种怀疑。
这种怀疑很快被否定了，因为狸猫换太子和铡美案这两个故事都是虚构的。
真实的包公当然也是不畏权贵，为民请命的。史料记载，为了重开惠民河，拓宽河道，他就得罪了皇亲国戚，因为他们的高级住宅都在河道两旁，包公强令他们拆迁。且包公一生曾弹劾过60多个高官。是不是政敌所为呢？
通过查阅史料，人们找到了答案。
北宋末年，金兵入侵中原，攻下开封，俘虏了宋徽宗和宋钦宗，史称“靖康之耻”。金兵入侵时，曾疯狂盗挖宋朝官民陵墓，包公墓也在盗挖之列，墓志铭就是那时候被打碎的。
也就是说这座墓真是包公墓，就在大家以为答案就在眼前的时候。一个更大的谜团出现了。
根据对墓坑中填土的鉴定，发现这是一座下葬了只有几十年的新墓。墓志证明确实是包公墓，但是去世近千年的包公又为什么仅仅下葬几十年呢？如果不是包公墓又是谁的墓呢？包家后人也是一头雾水。
无奈下，考古人员只能把唯一的希望寄托在墓穴里的骸骨上了，于是人们把骨骸打包带去北京做鉴定，结果骸骨属于一男一女两个人，而且年代与包公相符。
尸骨鉴定结果为40岁以上，而包拯是64岁去世，基本可以确定就是包公墓，但是为什么包公去世千年，埋在这里的时间只有几十年呢？作为北宋名臣，一品大员，包公墓为什么如此寒酸呢？究竟隐藏着什么秘密？
就在考古工作进入尾声的时候，一位现场围观的夏姓老人说这不是包公墓，他知道真正的包公墓所在地。根据老人指引的地方，考古人员果然挖出了一座大型墓穴，墓室的规格大小正符合北宋一品官员的墓葬规格。
但是墓室边上有明显的被人为开挖的痕迹，里面除了一个木俑和几件小型陶瓷之外，一无所获。
那么老人为什么肯定是包公墓呢？
这时他说出了他们家族保守了近千年的秘密。
原来为了感念包公的清明，夏姓先祖决定世世代代为包公守墓，就连包氏的后人都没告诉，只想默默的为包公做点事，这就是他能准确说出包公墓在哪的原因。那包公的墓志铭为什么会出现在之前开挖的那座小墓里呢？
作为守陵后人，不忍心包公墓再受到盗扰，所以偷偷的把墓志铭和遗骸重新迁葬。这就可以肯定墓室里的骸骨就是包公的。
1985年重修包公祠，包公遗骸丢失不见，万幸的是当年一位考古人员带着尸骨去北京做完鉴定后，他敬重包公的为人，多年以来一直珍藏在自己家床底，是他把包公遗骨送回了包公祠。
几经波折，包公的遗骨只剩下35块，如今15块保存在安徽省博物馆，剩下20块在1987年重建包公墓的时候被安葬在内。值得一提的是，当年为安葬包公遗骨，相关部门前往福建定制楠木棺材，当林场负责人听说是为了安葬包公用的，坚决不收一分钱。
千百年来，铁面无私，廉洁公正，为民请命的包青天受到了所有人的敬重！
