不知道从什么时候开始,“穿衣自由”几个大字仿佛成了“财富密码”。
只要跟穿衣相关的事,甭管具体情况是啥,大帽子先扣上,开骂就对了,保准能收获一大票支持者。
这不,继汉服圈和LO圈频繁翻车之后,与之并称为“破产三姐妹圈”的JK圈也出事儿了,还扯上了“穿衣自由”。
最近一段网上流传的视频显示,在上海漫展上,一名穿着JK制服的女孩正趴在地上摆姿势。
只要跟穿衣相关的事,甭管具体情况是啥,大帽子先扣上,开骂就对了,保准能收获一大票支持者。
这不,继汉服圈和LO圈频繁翻车之后,与之并称为“破产三姐妹圈”的JK圈也出事儿了,还扯上了“穿衣自由”。
最近一段网上流传的视频显示,在上海漫展上,一名穿着JK制服的女孩正趴在地上摆姿势。
此时,视频外突然传来一个女声。
“你有病吧,你来漫展搞这种动作,有必要吗?”
“保安在哪里啊…麻烦你认真做动作好吗,不要再给JK抹黑了谢谢你。”
听到声音,正在面对着镜头摆姿势的女孩当场愣住,疑惑的指了指自己,意思是:你说的是我吗?
根据随后流出的照片和现场网友们所说的情节,大概能了解事情的经过。
漫展上,一个穿着JK裙的女孩,趴在地板上,周围围了一圈摄影师拍照。
JK裙比较短,于是,周围的摄影师就有人放低了镜头,把角度对准了女孩的裙底…
这时,视频中出声的女孩看不下去了并出言制止。
她认为,趴在地上的女孩“姿势不雅”,既破坏了漫展规则,同时也给JK圈抹了黑。
一开始,网络上的声音显然是一边倒的站在视频拍摄者一边的。
网友们认为,女孩的姿势很容易走光,充满了暗示的意味,漫展不是你打擦边球的地方。
尤其是对于JK爱好者们来说,这样的操作无疑是JK圈风评被害的罪魁回首。
毕竟,有哪个穿短裙的女孩儿会在公众场合摆出这样的姿势,尤其是明知道自己身前身后都有镜头在拍摄的情况下,还趴在地上让人照相?
网友们纷纷指责,被指责的当事女孩也于26日凌晨发文道歉。
她表示,自己穿了安全裤,但没能注意在公众场合摆出的姿势是否合理,她要为此向广大网友致歉。
其实,对于漫展来说,这原本这也只是一个小插曲,几句话就能总结完。
女孩不管是否故意,公共场合,有些姿势确实不雅;摄影师故意压低镜头,拍女孩裙底,行为的确人渣。
但这一次,事情却显得有些不一样,随着视频的发酵,在网上迅速掀起了骂战。
因为就在女孩这边道歉之后,随即有网友扒出了视频拍摄者的“恶臭言论”:
这个女的是鸡。
……这就很那个了。
一边是解释情况,说明自己其实是穿了安全裤的,因为疏忽才被偷拍。
一边是同为女性,看见另一个女生被猥琐男“偷拍”,上来就是“空口鉴鸡”。
两相对比,情况突然就变复杂了起来。
一时间,网络评论两极反转,网友们纷纷指责视频拍摄者才是破坏漫展生态。
在明知道女孩被偷拍的情况下,不去一脚踢翻周围人的摄像机,还去大声指责女孩,拍视频…
一时间,网络评论两极反转,网友们纷纷指责视频拍摄者才是破坏漫展生态。
在明知道女孩被偷拍的情况下,不去一脚踢翻周围人的摄像机,还去大声指责女孩,拍视频…
这不摆明了就是针对女性吗?指责女孩的是活在大清?脑袋缠了裹脚布?
人都穿安全裤了还要被偷拍、荡妇羞辱,不摆明了就是限制穿衣自由?
而且,这和看见裙子短就说人骚,偷瞄到别人走光就开始荡妇羞辱的“牌坊精”有啥区别?
于是,上一秒还因为在漫展上“姿势不雅”“破坏JK圈生态”被指责的女孩,被“穿衣自由”几个字打上标签之后迅速成了无辜受害者。
支持女孩的声音水涨船高,他们一边认为拍摄视频的人不够“女权”,一边高呼“还我自由”“女孩子对女孩子的恶意不要这么大”…
支持女孩的声音水涨船高,他们一边认为拍摄视频的人不够“女权”,一边高呼“还我自由”“女孩子对女孩子的恶意不要这么大”…
大伙群情激奋,一场声势浩大的运动显然要拉开帷幕的架势。
画风变化之快,让人适应不过来。
不是…我寻思刚才不是还在说女孩在公共场合姿势不雅吗?咋这么一会就扯上这些了?
而且,被扣上“没有穿衣自由”的女孩就真的只是“受害者”没有一点错么?
当然,大家公说公有理,婆说婆有理,更何况现如今的网络不用多说:人均断案大师,黑的能说成白的,死的都能说成活的。
在讨论这件事之前,不如先来弄明白,这件事到底是不是真有那么复杂。
先说穿衣自由。
一开始,人们倡议穿衣自由,大意是——
就问:在“上海漫展”这一事件中,女孩的“穿衣自由”被人限制 了吗?这里要打一个大大的问号。
因为你首先要搞清楚几个问题。
首先,有没有人说她:不能穿短裙?
其次,有没有人说她:穿JK不能来漫展?
再次,有没有人说她:穿成这样不可以被拍照?!
至少,事情发展到现在,我们看到这这几个的问题的答案都是否定的。
女孩穿着这一身JK进了漫展,并且很受欢迎,在被呵斥并制止之前,已经拍了两个多小时的照。
首先,有没有人说她:不能穿短裙?
其次,有没有人说她:穿JK不能来漫展?
再次,有没有人说她:穿成这样不可以被拍照?!
至少,事情发展到现在,我们看到这这几个的问题的答案都是否定的。
女孩穿着这一身JK进了漫展,并且很受欢迎,在被呵斥并制止之前,已经拍了两个多小时的照。
直到她因为“累了”第二次趴在地上摆姿势,并且被拍摄视频的女孩发现“姿势不雅”,而且还有男摄影师拍摄她的裙底时,才出现了开头的这一幕。
到这里,和“穿衣自由”有关系吗?好像并不吧。
再说女孩所说的“不知情”和“偷拍”问题。
按照女孩的说法,当时她并不是故意摆所谓的“不雅姿势”拍照。
更没有想到会有拍摄者绕到身后去拍摄。
然而呢…在现场拍摄中,女孩是有看向身后的。
这种情况下再扯什么“穿衣自由”可说不过去了。
现代人在公共场所是有行为边界的,穿衣自由也不代表不分场合,什么动作都能做。
再说了,安全裤是为了防止不小心走光的,并不意味着你穿了安全裤就可以随便撩裙子,而且别说安全裤,就算穿棉裤也不合适。
再说了,安全裤是为了防止不小心走光的,并不意味着你穿了安全裤就可以随便撩裙子,而且别说安全裤,就算穿棉裤也不合适。
当然,这并不是说,事情发酵到如今都是女孩的错,事件中的另外两方拍摄者就无辜了。
张嘴闭嘴说其他女生是鸡,嘴臭。
恨不得抱着照相机在地板上挖个坑钻进去,费尽心思只为拍人家的底裤、走光照片,下贱。
总之,一个扯穿衣自由当遮羞布,一个拿漫展当献丑台,一个嘴上说公平正义实际却人身攻击…整件事情里,和稀泥的几方完全该各打五十大板,谁也逃不脱。
要说起来,整个事件里,倒是JK和漫展风评被害了。
提起JK,即使你对这个词不太深入了解,多少也会因为各种穿搭和网红种草大概知道一些。
JK,其实是日本的流行网络用语,乃女高中生的简写。
取日文罗马音jyoshikoukousei中的J和K,意指正在高中读书的人,后来逐渐衍生成了ACGN次文化中的一种萌属性。
取日文罗马音jyoshikoukousei中的J和K,意指正在高中读书的人,后来逐渐衍生成了ACGN次文化中的一种萌属性。
简单来说:JK就是这种漂亮的制服,看起来清新可人,青春洋溢,在年轻人当中非常受欢迎。
然而,不知道从什么时候开始,不论是在情色电影中,还是相关的“援交”新闻里,JK制服开始越来越多的出现在其中。
前不久的广州漫展,也发生过类似事件。
漫展上,一名叫“小尤奈”的JK少女甜美可爱,得到了很多摄影师的青睐。
漫展上,一名叫“小尤奈”的JK少女甜美可爱,得到了很多摄影师的青睐。
然而,女孩当着所有人的面撩开自己的衣服和裙子,在露出内衣的情况下,不停的改变造型。
在她身边,快门声不断,于是这个在漫展上“撩”开自己衣服的“小尤奈”火了。
随后有网友发现,这位在漫展上大打擦边球的小尤奈,其实是一个真正的零零后,现在才16岁。
她这个毫无底线的举动,一举让她登上了微博微搜,然后没过几天,就出了上海漫展这档子事。
短短时间,JK、漫展先后被爆出负面消息,很难不让人把他们和擦边球、博出位联系到一起。
我们知道,这并不是衣服的错,也不是漫展的错…它们又不是活物,再有什么好坏的含义,还不都是人赋予的?
但我们知道并没有什么用。
许久之后,当事件的热度褪去,大家或许会记得某某作妖博出位,但在这个记忆点的前提,一定还会有几个“人人得而骂之”的前缀:漫展,JK,摄影圈,真烂。
哦,现在或许还要加上一个——“狗屁穿衣自由”,至于这些词的本义是什么,才不会有人管呢。
其实,这件事原本很简单。
穿衣自由,可;擦边球,不可。
舆论自由,可;恶意辱骂,不可。
摄影,可;混水摸鱼偷拍的,滚,滚的越远越好。
还是那句话说得好:爱一个事物就保护它,否则当超越界限,你的“失去列表”中将再添上一个新的。
而无所谓“热爱”,只是爱蹭的,也别怪人骂你,那是真的活该。
其实,这件事原本很简单。
穿衣自由,可;擦边球,不可。
舆论自由,可;恶意辱骂,不可。
摄影,可;混水摸鱼偷拍的,滚,滚的越远越好。
还是那句话说得好:爱一个事物就保护它,否则当超越界限,你的“失去列表”中将再添上一个新的。
而无所谓“热爱”,只是爱蹭的,也别怪人骂你,那是真的活该。